當民眾因他人犯罪受害而欲請求加害者賠償時，除可直接向法院提起「民事訴訟」外，亦可待案件繫屬於刑事法庭後，向法院提起「附帶民事訴訟」，而請求法官於刑事判決時，一併判決命加害人或其他應賠償之人賠償。
採用「附帶民事訴訟」好處至少有下列各項：
一、無需支付訴訟費用：
被害人如提起「民事」訴訟案件時，依民事訴訟法第77條之13規定，訴訟標的金額10萬元以下應繳納訴訟費用1000元，10萬至100萬間，每萬元徵100元，金額越高，需繳的訴訟費用越多，弱勢民眾未必有能力負擔。
但是，被害人對於所提起之「附帶民事訴訟」，則無須繳交訴訟費用。祇是，當刑事訴訟諭知「無罪」、「免訴」或「不受理判決」時，被害人雖得聲請將「附帶民事訴訟」移送管轄法院民事庭，但此時便需繳交訴訟費用（刑事訴訟法第503條）。
二、減少舉證困難：
被害人提起「民事訴訟」後必須舉證以供法院調查。但是對於「附帶民事訴訟」，由於刑事訴訟法第499條規定：「就刑事訴訟所調查之證據，視為就附帶民事訴訟亦經調查。」而同法第500條更規定：「附帶民事訴訟之判決，應以刑事訴訟判決所認定之事實為據。」從而，被害人（尤其是無資力聘請律師之弱勢民眾）可透過檢察官在刑事庭提出之犯罪證據及刑庭認定之事實，作為其附帶民事訴訟之基礎，而減少其舉證責任及相關費用。
三、減少法院判決歧異：
當民眾分別提起民事及刑事訴訟，由於法院依法獨立審判，可能會發生兩法院認定同一事實相反之結果，而徒增訟源。而據刑事訴訟法第501條：「附帶民事訴訟，應與刑事訴訟同時判決。」因此附帶民事訴訟之結果，通常會與刑事訴訟結果一致，較少出現判決歧異之情形，而有助解決糾紛。
簡言之，除案件複雜、偵查期間冗長致有請求權時效屆滿疑慮之案件外，被害人可考量透過「附帶民事訴訟」主張其權益。
PIXNET:
http://staceylee3306.pixnet.net/blog/post/145093579