辯護人係為被告爭取應有權益而存在，宜以具有法學專門知識之律師充任為妥。因此，《刑事訴訟法》第29條規定：「辯護人應選任律師充任之。」不過有時被告所信任之人並非律師，由其為被告辯護，對被告未必不利，因此，前條但書另規定：「但審判中經審判長許可者，亦得選任非律師為辯護人。」因此，民眾可經審判長同意，選任無律師資格者擔任辯護人。
不過，因前開規定僅在「審判中」方有適用，當民眾於「偵查」階段以犯罪嫌疑人或被告身份受警察、檢察官訊問時，僅能回歸同法第29條本文之規定，此時非律師之人仍不得擔任辯護人而陪同訊問，而當民眾於「偵查」階段即遭羈押時，亦不得選任非律師之辯護人行使同法第34條之「接見」、「互通書信」等權。
【備註】
http://staceylee3306.pixnet.net/blog/post/76965779