法院「公開審判」以確認法官公平審理、無違法濫權等情，乃民主社會的司法常態。但因訴訟糾紛可能涉及當事人隱私，因此，在特定情況下，法院亦得不予公開審理。例如，《民事訴訟法》第195條之1規定：「當事人提出之攻擊或防禦方法，涉及當事人或第三人隱私、業務秘密，經當事人聲請，法院認為適當者，得不公開審判；其經兩造合意不公開審判者，亦同。」
此外，由於家事糾紛可能涉及個人隱私，且與我國傳統之「家醜不可外揚」觀念相違；若此類糾紛仍採公開審理，恐影響民眾訴諸司法解決糾紛之意願。因此，《家事事件法》第9條第1項規定：「家事事件之處理程序，以不公開法庭行之。」而只有在特定情形（例如：當事人合意並無妨礙公共秩序或善良風俗之虞，或經有法律上利害關係之第三人聲請者）或法律別有規定者，方允許他人旁聽。
因此，當民眾因家庭糾紛，如離婚、遺產、夫妻財產、確認親子關係存在或不存在等，而需訴諸法院時，仍得要求法院不公開審理，以保障民眾之合法權益。
【備註】
https://staceylee3306.pixnet.net/blog/post/67510213