簽收不明包裹，是否即代表有意購買之？

臺灣詐騙問題嚴重，近日網路盛傳：詐騙集團將包裹寄至民眾家中，倘民眾不明究理簽收後，其便以「簽收視同購買」為由要求民眾付款。事實上，簽收包裹與簽訂買賣契約乃屬二事，兩者不應混為一談。

依民法第153條第1項規定，當事人互相意思表示一致者，契約即為成立（例如，雙方就特定物以特定價格買賣互有共識），反之，契約即不成立。當民眾簽收包裹時，縱使寄送包裹之人含有「賣出並移轉」之意思，但對簽收人而言，如僅是單純「收受」，而無「買受」之意思，因此雖有簽收包裹之形式，而未就買賣該包裹內容物一事，互相意思表示一致，則買賣契約未必成立。從而，寄送人並非當然得以「簽收視同購買」為由，要求簽收之民眾給付買賣價金。

不過，包裹雖是寄送人自行寄發，但因簽收人與寄貨人間無任何法律關係，簽收人之收受包裹行為仍可能構成「不當得利」或「無權占有」，因此寄送人仍得主張簽收人應返還該包裹。

PIXNET:
http://staceylee3306.pixnet.net/blog/post/77592503