貸方要求借方開立「本票」或「支票」擔保借款之法律差異？

在借貸關係中，貸方為了保障自身權益，可能要求借方開立本票或支票以供擔保。但是本票與支票之法律性質相異，擔保效果有別。因此應特別注意兩者之差異。

按票據法第123條：「執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行。」因此，當借方逾期未還款者，貸方得執本票請求借方履行債務；若遭拒絕者，貸方得執本票直接請求法院強制執行債務人之財產，而較迅速獲得保障。

但是，支票並無類似之規定，因此，貸方需先向法院主張支票債權，待法院判決定讞後，方能執此支票而為強制執行。是以，一般人多認以支票方式擔保較以本票擔保不利。